نوشته ها و نظرات شخصی من درباره سایت یتااهو

قرار بود: هدف «یتااهو» معرفی و شناساندن دین زرتشتی با نگاهی متفاوت از گذشته باشد

نوشته ها و نظرات شخصی من درباره سایت یتااهو

قرار بود: هدف «یتااهو» معرفی و شناساندن دین زرتشتی با نگاهی متفاوت از گذشته باشد

راستگو باشیم....از الف تا ی....


خوب به سلامتی یک نفر پیدا شد تا شهامت جواب دادن به پیغام من در وبلاگ امرداد رو داشته باشه

هرچند با کمی تاخیر ولی خوب یه بی نام و نشون ( که چند وقتیه خیلی زیاد شدن ) توی این وبلاگ حرفائی رو زده که توی کامنت مطلب  مدیریت کارآمد یا مدیریت بی کفایت  میتونین مطالعه کنین.

البته با توجه به حرفائی که نوشته شده میتونم حدس بزنم چه کسی این لطف رو کرده اما چون دوست داره بی نام و نشون بمونه به نظرشون احترام میزارم و لوشون نمیدم

و اما......

واسه اونائی که دوست دارن خیلی چیزا روشن بشه بدم نمیاد یه مناظره با مثلا مسئولین فعلی سایت داشته باشم.چیزی که چندین بار هم به اونائی که مسئول سایت بودن گفتم اما هر بار درخواستم بدون پاسخ باقی مونده.مناظره با دبیر فعلی سایت جدا از قانونی بودن یا نبودن ایشون برای من خیلی جذابه.مناظره در باره سایت یتااهو از روز تولد تا امروز.
اما پیش شرط دارم:
۱- تمام دوستانی که برای یتااهو زحمت کشیدن و اونائی که به عنوان مسئول بهش چسبیدن باید حضور داشته باشن.
۲-محل برگزاری باید کاملا بیطرفانه باشه .
۳- مجری برگزار کننده باید دارای دانش فنی کامپیوتر باشه و بیطرف.
۴- اگه مطالب دبیر سایت در پایان مناظره مورد قبول واقع شد من از تمامی افراد حاضر در اونجا به طور رسمی بابت ادعاها و مطالبم عذر خواهی میکنم و تعهد میدهم که تمام تلاشم رو بابت احیای سایت یتااهو انجام بدم.
۵-اگه من پیروز مناظره بودم باید دبیر فعلی سایت از سمت خودشون کنار رفته و انتخابات سایت طبق اساسنامه برای این پست مجدداْ و بدون کاندید شدن این آقایون برگزار بشه.

اما یه سری حرفا بطور کلی واسه دوستانی که فکر میکنن خیلی میدونن:

۱- در زمانی که من بعنوان مسئول سایت بودم حتی ۱ دقیقه مشکلی برای سایت یتااهو چه از نظر هاست و چه از نظر فنی برای سایت پیش نیامد.
۲- آقای علی جمالیان دزدانی به عنوان یک شخصیت حقوقی از طرف شرکت متبوع ایشون که من در اون شرکت مشغول به فعالیت بودم کار هاستینگ و دومین سایت رو انجام دادن.
۳-من به عنوان مسئول فنی سایت دارای کلیه نامها و کلمات عبور بودم که بعد از دادن مسئولیت به شخص بعدی تمامی اون واگذار شد.
۴-آقای علی جمالیان دزدانی به عنوان یک شخصیت حقیقی از شرکتی که در آن به عنوان مدیر عامل فعالیت میکردند خارج شدند.
۵- در طی این جریانات من به دلایل محکم ( شخصی ) از ادامه فعالیت در سایت صرف نظر نمودم.
۶-همان زمان به اطلاع آقایان رسانیده شد که شرایط به گونه است که من هیچ گونه ارتباط از نوع رابطه نمیتوانم در قبال سایت با شرکت داشته باشم. دوستان چاره ای بیندیشند چون طبق ضابطه شرکتی که آقای علی جمالیان دزدانی در آن کار هاستینگ و دومین را انجام میدادند از ادامه فعالیت در این حوزه منصرف شدند  و به کلیه طرفهای قرارداد اطلاع دادند که هاست خودشون رو به جای دیگری منتقل کنند و اونائی که این کارو کردن الان با سربلندی سایت خودشونو دارن!!
۷-طرف قرارداد شرکت ما ( که در صورت لزوم نام کلیه آنها اعلام خواهد شد { چون جزو اطلاعات محرمانه شرکت میباشد تحت شرایط قانونی اگر لازم بشود} ) شرکتهای زیادی بودند که به ایشان همین مطلب اعلام گردید و در عجبم که چرا آنها عاقبت اندیشی کردند اما آقایان مسئول سایت خیر!!
۸-حتی سایت رسمی خود شرکتی که آقای جمالیان درآن مشغول به فعالیت بودند هم با یک راهنمائی فنی کوچک سایت خود را تغییر داد و به فضای جدیدی منتقل شد بدون آنکه خدشه ای در روابط کاری تجاری و یا اعتباری ان به وقوع بپیوندد.
۹-بارها به کسانی که مسئولیت فنی سایت را برعهده داشتند این مطلب از طرف من گوشزد شد و حتی راه حل فنی هم گفته شد اما گوش شنوائی نبود.
۱۰-زمانی که به نقل از نویسنده کامنت آقای رستم شهریاری مسئولیت فنی سایت را بر عهده گرفتند بارها در مورد مشکلات سایت با من که از مجموعه خارج شده بودم مشورت می نمودند این موارد به دفعات به  ایشان یادآور شد.
۱۱-وقتی کسی مسئولیت فنی یک وبسایت را بر عهده میگیرد ( جدا از اینکه چه کسی میباشد ) چه مسئولیتی را باید بر عهده داشته باشد ؟ مسئول فنی سایت چه وظایفی دارد ؟ مسئول فنی سایت باید پاسخگوی چه مطالبی باشد ؟
۱۲-انداختن تقصیر ندانم کاری ها و نداستن ها به گردن دیگران بسیار راحت و سهل است اما زیر بار مسئولیت رفتن کار هر کسی نیست.
۱۳- فرستادن اطلاعات برروی یک وب سایت سهل ترین کار ممکن برای یک فرد است که بدون دانش فنی زیاد و با اموزشی۱۰ دقیقه ای نیز قابل انجام است اما هنر مسئول فنی یک وب سایت غیر از ان چیزی است که در مخیله آقایان وجود دارد.
۱۴- اینکه تریبون یک وبسایت بشود آلت دست افراد برای ارضاء و نیل به اهداف فردی چیز زیبنده ای نیست اما متاسفانه این صندلی آنقدر گرم و نرم است که افراد به راحتی از دستش نمیدهند.
۱۵-آقای پرتوی به عنوان دبیر یک سایت ( که معمولا در عرف باید نام مدیر مسئول خطاب بشوند ) چه بار علمی یا فنی در ارتباط با IT داشته و یا دارند که این مسئولیت بر عهده ایشان گذاشته شده است؟ چرا ایشان به جای وقت صرف نمودن برای سایت زمان و انرژی خود را برای امورات دیگر میگذارند ؟ آیا دبیر یا مسئول یک سایت اینترنتی موظف به رها کردن سایت و انجام امور تفریحی و گردشی است؟ آیا یتااهو به عنوان یک شخصیت حقیقی در کشور ثبت گردیده است؟ آیا اگر در یکی از گردشهای آقایان برای وسیله نقلیه حادثه ای بوجود آید آقای پرتوی پاسخگو خواهد بود؟آیا اگر کسی برای مراسم جمعه شب به جهت دیدن مجوز برگزاری وارد مجلس میشد ایشان پاسخگو بودند؟ و هزاران سوال و پرسش دیگر که معلوم نیست چه کسی قرار است پاسخگو باشد.
۱۶-اینکه دبیر سایت در قبال تغییر ناپذیری برخی سمت ها در سایت پاسخگو نمیباشند جای پرسش ندارد؟
۱۷- اینکه در روز رای گیری برای دبیری سایت افرادی حاضر میشوند که نه عضو سایت هستند و نه هموند سایت و اینکه کاندیدا میشوند و رای هم میدهند بر خلاف اساس نامه نیست ؟ آیا اینکار به سخره گرفتن جوانانی نیست که با آن همه شوق و شور و گذاردن وقت و انرژی اساسنامه ای را تدوین کردند که کمترین لطف بعدی های سایت پای بند بودن به آن باشد؟
۱۸- اینکه دبیر سایت منت بگذارند بر اعضاء سایت و بگویند با چک شخصی مبلغ اولیه اجاره فضای فعلی سایت را داده اند با توجه به شناختمان از ایشان این مطلب تعمق برانگیز و سوال برانگیز نمیباشد ؟
۱۹-اینکه سایت یتااهو برخلاف میل و تمایل مان بازیچه اختلاف بازماندگان روانشاد کسرا وفاداری و یک شخص دیگر شده است چه ارتباطی به اسفندیار نوذری دارد که ۴ سال است عطای سایت را به لقایش بخشیده است؟
۲۰- اینکه مسئول فنی سایت توانایی کنترل امور را نداشته چرا مورد عطاب و پرسش واقع نمیگردند ؟ چرا هیچ صحبتی مبنی بر احراز توانائی های ایشان برای این پست نمیگردد ؟
۲۱- بازرس سایت هم که ظاهرا فریادش به جائی قرار نیست برسد. پس بفرمائید این آش پر ملات را چطور باید کشید و سرو کرد ؟

شاید آقایان بتوانند با فرافکنی و پیش کشیدن مباحث گوناگون برای خود آبرو و اعتبار بخرند اما اگر فضا و مکان و شرایط مهیا شود چیزهائی از پرده برون میافتد که دیگر جائی برای سر در برف نمودن و نادرست گفتن نمیماند.

در ضمن آن دوست گرامی که فکر میکند مردی که زیاد میدانست کمی تا قسمتی شبیه ایشان است در کامنتشان برخی اخبار کذب را بیان نموده اند که اگر افراد ذینفع نام برده شدن در کامنت ایشان بخواهند و دوست داشته باشند میتوانند  بر اساس قانون بر علیه ایشان به اتهام نشر اکاذیب شکایت بنمایند.

پس توصیه میکنم که لااقل به سایت موجود یتااهو برسید و مشکلات فنی بیشمار آن را رفع نمائید تا شاید میراثی سالم باشد برای آینده گان و از یتااهوی اصلی نامی بماند نیک برای نیک کاران و نامی بد برای بدکاران.

 

گشتاسب بلیوانی درگذشت

گشتاسب بلوانی در بخش آیسی‌یو یکی از بیمارستان‌های زد بستری است.

به نقل از وبلاگ امرداد:  گشتاسب بلیوانی موبد و سرنشین انجمن زرتشتیان شریف‌آباد روز سه شنبه ۲۷ فروردین ماه ۱۳۸۷ در بیمارستان مرتاض درگذشت.

 

بلیوانی که از روز سیزدهم نوروز به دلیل بیماری ریه در بیمارستان بستری بود، بامداد امروز با تشدید وضعیتش به بخش اضطراری بیمارستان مرتاض برده می‌شود اما تلاش پزشکان این بیمارستان کارساز واقع نمی‌شود و وی در ساعت ۶ بامداد فوت می‌کند. شوند اصلی درگذشت بلیوانی پریکاردیت با التهاب پرده دور قلب عنوان شده است.

بلیوانی متولی سه زیارتگاه مهم زرتشتیان پیر سبز- پیرهریشت و پیر پارس بانو بود.

مراسم خاکسپاری فردا چهارشنبه ۲۸/۱/۸۷ ساعت ۸.۳۰ بامداد در آرامگاه یزد برگزار می شود.

 

 

شادی روان ستون شریف آباد را از ایزد یکتا خواستارم.

مدیریت کارآمد یا مدیریت بی کفایت


در ششم فروردین ماه سال ۱۳۸۱ رونمائی از سایت اینترنتی یتااهو انجام شد.
در آن زمان شاید کمتر از امروز اینترنت ...سایت اینترنتی و حتی کامپیوتر در بین جوانان زرتشتی و خانواده هایشان ( مانند اغلب خانواده های ایرانی ) نفوذ داشت.
ندانستن تفاوت مابین یک مجله فرهنگی که چاپ شده و در دسترس مردم قرار میگیرد و یک سایت اینترنتی فرهنگی موجب بروز تقابلات بسیار و مباحث بدرد بخور و گاه بی فایده شد.

از روز اول بودند گروهی که با خود پسندی و خودخواهی و با وجود نداشتن علم مربوط به این فن خود را مالک مجموعه یتااهو دانسته و همانند جناب قزاقه مندیان ( توی پرانتز فرهنگ ) خود را پدر خوانده یتااهو دانستند.

رد پای نا مبارک اینان هنوز هم بر تن رنجور یتااهو قابل مشاهده است و چون میراثی که ناخلفانه از روانشاد کسرا وفاداری به دست گرفتند مشغول ارتزاق معنوی و شاید مادی از یتااهو میباشند.

یتااهو قرار نبود بشود موسسه توریستی و جهانگردی اما ظاهرا کسب درآمد از این سیستم چندان هم نا خوشایند نبوده است چون مثلا مالکان ناخلف سایت برخلاف اینکه از دانش فنی و مدیریتی مناسبی برخوردار نبودند اما راه پول درآوردن به نام سایت یتااهو را خوش آموخته بودند.

آنچنانکه کار را به جائی رساندند که پس از ۶ سال سایت یتااهو هنوز همان چیزی است که ۶ سال پیش بود.  پیشرفت یعنی این!!!

وقتی مجموعه فعلی سایت یتااهو در پاسخ به این پرسش که مسئول فنی سایت چه کسی است پاسخ میدهند عمه فلانی !!!!!!! بیش از این چه انتظاری از آقایان میتوان داشت؟؟

اکنون که کاسه چه کنم بر دست گرفته و مدام به این در و آن در میزنند تا ندانم کاری سالیان گذشته خود را به نوعی ماست مالی نمایند باید دید که چه جوابی دارند در برابر این سوال که در این ۶ سال چه گلی به سر سایت زدید ؟؟

بی شک اولین پاسخ ( اگر بدهند ) رو کردن مسافرت های گاه و بیگاه و برگزاری تور های مختلف است و بیشرمانه نیز به آن افتخار میکنند حال اینکه وظیفه یتااهو مگر این بوده است؟؟؟
با سایت چه کرده اید ای هنرمندان؟

ظاهرا مدیریت بی کفایتی که در این مدت و با حمایت چند نفر مشخص که علاقه ای به جدا کردن خود از سایت را ندارند کماکان ادامه دارد و شاید قحط الرجال در جامعه ما نیز هست!

در کشوری که در هنگام رای گیری برای رئیس جمهور و نماینده مجلس چندین کاندیدای با کفایت را رو میکند معلوم نیست از چه کانال تشخیص مصلحتی تنها یک نفر شایسته تکیه زدن بر صندلی مدیریت سایت یتااهو باید باشد.

اگر مدیریت مناسب و خوب بوده است پس چرا سایت به این روز و حال افتاده است؟
اگر مدیریت بد بوده است چرا چشم بسته همان را دنبال میشود؟

و مهمتر از همه اینکه مدیریتی که عرضه پاسخگوئی به سوالات و انتقادات (‌چه فنی و چه غیر فنی )  را ندارد چه اصراری است که سکان این کشتی طوفان زده را دوباره بر عهده بگیرد ؟؟

و این است کارنامه این آقایان:

خداحافظ yataahoo.com
سلام yataahoo.org